* К * Гордыня тут не при чем.
Христианская любовь, любовь к ближнему непременно должна включать любовь к себе.
Иначе это не любовь . Не Христианская любовь. Иначе это мертвечина. * Вы же не хотите сказать, что антиподом гордыни является самоуничтожение? А в идеале- самоубийство. И что это и есть Христианский идеал.
* О * Смешно или грустно, но. Структура и отношения бессознательного и сознания искусственно и сегодня строится на противопоставлении или на противодействии. Что во вне, что внутри. Одни и те же ошибки. Как будто других форм взаимодействия нет как кроме равновесия или баланса в применении принципа противостояния. Так и получается тогда в итоге. Или, Или. А это по библии Нет, Да или Да, Нет. И никаких тебе Да, Да или Нет, Нет. Тот кто как бы любит себя, не любит так как симбиоз или инстинкт любить не может. Он делает то что может и "привык", привычен и поддерживается внешними установками, условиями. Кто любит себя, не может любить еще кого либо. Кто "любит" кого либо во вне, тот не Может любить себя. А так в экстраверсии или во вне может быть и один и более объектов, субъектов, а внутри мы понимаем и считаем что только одно Я или один объект - субъект, то и выходит: Или Я или Вы. Но. Всегда, и опять же по примитивности всего и вся в человеке и во вне всегда, по принципу подавляющего большинства, или принципа вытеснения, подавления одной из двух какой либо стороны, остается только что либо опять одно, а второе вытесняется, подавляется, исключается до последней степени. И в итоге во вне, остается или одно лишь Я, или одно лишь Мы.
И сами посмотрите. При Социализме все говорили только Мы и осуждалось всякое Ячество. Сегодня наоборот. Каждая кочка или прыщ на ровном месте везде и всюду всем говорит Я Я Я Я. Хотя индивидуальность это результат развития, и она как данность дана лишь в зачаточном варианте. И общее всегда впереди всего остального частичного, частного, индивидуального. Страна сменила Социальность на индивидуальность. Но и социальность была из под палки и опиралась на примитивность, и переход сделали с примитивной как бы социальности в другой край или примитивную "индивидуальность" с капиталом. Сменили Сталинский кнут на пряник в виде выставления приоритетов или ценностей в виде материальных сущностей, ценностей. А ведь страна и мы в ней как форма и содержание есть интроверты и если и были и будут экстраверты, то они как бы сами добровольно принудительно маскируются или переходят в интроверсию. Чем себя губят изначально. Они или тупеют или спиваются и т.д. И тотальность одной установки как бы гарантированна сама собой. Но что первично есть интроверт? Это и есть растворение Я во внутреннем мире, в потенции этого действительно богатейшего мира. Вот вам и сумасшедшая гордыня и иллюзия всемогущества и т.д. А на поверхности можно наблюдать лишь хапужничество, жадность, тупость и примитивизм во всем.Этакие гиены в одиночку или стаей которые с подвыванием почти все крадут у "благородный" хищников. Подумайте? Почему во время перестройки шла война с криминалом? Так эти гиены изживали хищников у которых худо бедно н была своя честь, своя совесть, свой кодекс, свои правила и т.д. Не зря и правильно можно сравнить и первое время перестройки и еще ее продолжение как нашествие всякого рода авантюристов и бандитов в Америку после ее открытия. Нам сегодня не хватает лишь кольтов на боку и драк в кабаках с перестрелками. Наверно нам надо еще лет триста или более и мы построим у себя "светлое" будущее. То что у нас скрытно, то сегодня открыто и явно происходить на Украине. Не менее и не более. Ну это сбивчиво и сокращенно. Может не вполне понятно. Это надо поднимать в отдельной статье. И разбирая лишь политику и экономику без знания и понимания психологии в ее глубинах все будет и воспринято и понято через одно место. * А что есть распятие Христа как не самоубийство. Пример. Пушкин. Он был скрытый самоубийца и чтобы исполнить это надо было кого то спровоцировать на убийство. Все пары имеют общие основы. Нет чистых убийц, как нет и чистых самоубийц. * "Любовь" к себе - Фрейд. И это тотальное большинство. И ненависть к себе - Адлер. Комплекс неполноценности имеющий объективную реальную основу, основания. Адлер - ученик Фрейда как и Юнг. Но Юнг аналитик и систематик. Адлер иррациональный интровертный психо тип. Или беллетрист как и Фрейд. Адлер - интуиция. Фрейд - ощущение. Юнг - мышление, мыслитель, философ с научным подходом к жизни.* К * Наивысший пик неполноценности это глупость и невежество. Дура - с санскрита, - отвернувшиеся от бога (Ра). Но это не к Вам, не обижайтесь, просто у каждого свой смысл жизни, и смысл каждого следует уважать. Жизнь это хорошо, но она дана нам в аренду, на время, и жизнь создаёт вселенную, через знания. Таков, видимо замысел высших сил, в том числе создавших человека. Во всяком случае у меня такое мнение о смысле жизни.
* О * " Жизнь это хорошо, но она дана нам в аренду, на время, и жизнь создаёт вселенную, через знания. " Одной фразу достаточно чтобы понять какая каша в вашей голове. У вас нет внутри вас ни собственных определителей ни распределителей ни по каким критериям. Видно сразу заложение знаний в атоматическом режиме из вне без фильтрации и оценки. Как будто разговариваешь с машиной а не с живым человеком. Вы наверно были отличником "боевой и политической" подготовки?!
Свежие комментарии